De liefde

Liefde'... een iets, dat moeilijk te beschrijven valt; een iets, waar elke mens naar snakt; een iets, waar eenieder van droomt; een iets, dat een gewone mens nooit of te nimmer kan ervaren, tenzij in de wereld van de eigen verbeeldingswereld. En toch ...

 ... toch is 'Liefde' een gevoel dat eenieder - op de een of andere manier - in zich meedraagt. Men proeft de smaak, maar men krijgt de vrucht ervan nooit te pakken.

Om deze reden alleen al gaf G.I. Gurdjieff aan elke beginneling de volgende raad: "Beoefen het gevoel 'liefde' eerst op dieren uit. Ze reageren beter, en op een sensitievere manier."

Ware liefde is iets in onszelf; een iets, dat totaal losstaat van ons stoffelijke lichaam en ons ego. Anders gezegd: Liefde is een toestand van 'Zijn'. Een mens die deze liefde bezit, kan over zichzelf zeggen: "Ik Ben de Liefde". Kauw deze woorden, totdat je er het sap van proeft en dan zal al wat hierna volgt niet zo zuur smaken.

Weet daarbij, dat waarheden kunnen kwetsen, niet omdat ze kwetsen, maar omdat mensen het als kwetsend ervaren. Ook Thich Nhat Hanh, schrijft in zijn boek 'Ware Liefde', dat het bewustzijn moet worden verhoogd, vooraleer men de Liefde in zichzelf kan doen ontwaken. Dit kan - volgens hem - slechts gebeuren door het aankweken van bewuste aandacht. Het is enkel en alleen dankzij 'bewuste aandacht' dat een mens in het hier-en-nu kan leven, want het is in het Nu dat een mens kan 'zijn'.

Maar, wat is 'aandacht', wat is 'zijn', en wat bedoelt men precies met 'bewust'? Het ego van de mens is uit zeer vele wispelturige persoonlijkheden, ikjes en sub-ikjes samengesteld. Kan één ikje, te midden van al die andere honderdtallen andere 'ikjes' 'bewust' zijn? Nu is de mens dit, en straks is hij dat, en morgen misschien weeral iemand totaal anders; dit, afhankelijk van de interesse van het moment, en van de prikkels die men op dat moment ontvangt. Bovendien zijn er nog mensen, die hun bewustzijn vernauwen door zich stoned te roken, of zat te drinken, enzovoorts.

Liefde... Ik schreef het reeds reeds en vermoed dat er in de gehele wereld geen ander thema zoveel wordt bezongen. Maar ook in films, poëzie, theater, en in literatuur in het algemeen wordt 'Liefde' op de een of andere manier artificieel verwerkt. Maar, indien het boek of de film goed afloopt, gaat iedereen tevreden zijn bedje tegemoet in de hoop ervan te dromen.

Liefde is dus een toestand van 'Zijn'. De gewone mens, de mens die niet 'IS', die geen liefde kent, heeft lief. Lief-hebben is, zoals het woord het zelf uitdrukt, een vorm van 'hebben'. Het past in onze materialistisch ingestelde maatschappij, waarin mensen zich met hun lichaam identificeren. Vandaag heeft die mens lief, morgen misschien niet meer, afhankelijk van het aangeboren karakter, responderend op de innerlijke, wispelturige thermostaat. Een thermostaat, die automatisch aan- of afslaat, afhankelijk van de binnenkomende prikkels.

Wie zei alweer: "Ontwaak!" - "Word wakker!" - "Ontslaap!"? Jazeker, het is moeilijk om met 'slapende mensen' om te gaan. Ik bedoel: mensen, die ogen hebben, waarmee zo onmogelijk de 'werkelijkheid' kunnen zien, en oren, waarmee ze niet kunnen horen. Om die reden is het praktisch onmogelijk de eigen werkelijkheid in te zien en de vraag 'Wie Ben Ik?' in alle eerlijkheid concreet te beantwoorden.

In een volgend nieuwsbericht zal ik de volgende woorden herhalen, zijnde: Indien je de vraag stelt 'Wie ben ik?' en jezelf met jouw lichaam vereenzelvigd, is het antwoord: "Je bent die je denkt die je bent."

De mens is niet één: hij is legio, bestaande uit honderden 'ikjes' en 'sub-ikjes', die allemaal hun eigen wensen, verlangens, lusten, dromen, begeerten, et cetera, hebben. Om die reden wordt eigenliefde, of noemt het liefde vanuit het ego, verkeerdelijk met 'ware Liefde' verward. Het is een liefde van een mens die wil bezitten: de partner, bijvoorbeeld, is zijn, of haar, eigendom. Ook daarom, bijvoorbeeld, blijven veel koppels bij elkaar: uit angst elkaar te verliezen. En, niemand houdt van een 'gemis'.

Slapende mensen leven in dromen en hun brein wordt ermee gevoed. Ze zijn zich van hun slaap niet bewust. Het is eerder een hypnotische slaap. Om die reden heeft de bezongen en beschreven liefde zoveel succes: het voedt de menselijke verbeeldingswereld - én, ze doet dromen.

De vorm van liefde waarmee een mens rondloopt, heeft 'haat' als tegenpool. Anders gezegd: die vorm van liefde kan elk moment in haar tegendeel omslaan, weliswaar met reden. "De waarheid kan slechts via ontkenning en de leugen worden ontdekt. Daarom leven we in een wereld van schijnbare tegenstellingen," zei Gurdjieff ons.

Laten we besluiten met een ander aforisme van G.I. Gurdjieff, dat zegt: "Bewuste liefde lokt gelijkaardige respons uit. Emotionele liefde lokt het tegenovergestelde uit. Lichamelijke liefde is afhankelijk van type en polariteit," wetende, dat geen mens deze woorden begrijpt.

Maar, omdat waarheden ongewild kunnen kwetsen - met de bedoeling één iemand misschien te bereiken die aan Zelfkennis wil gaan doen - en geen mens graag leest wat ik schrijf, hier zijn dan BenZel & Jessie Ware met hun nieuwste song: 'If You Love Me'.

 Bron: Spiritualia.be via Wereldgeheimen.nl

Ego: het strategische zelf

Dit artikel is geschreven door Pieter Stuurman en overgenomen van zijn blog: pieterstuurman.blogspot.nl

Je hebt mensen die, ondanks hun successen of tegenslagen, altijd zichzelf blijven. Je hebt ook mensen die zichzelf niet zijn. Je hebt mensen die zichzelf voor de gek houden. Je hebt mensen die zichzelf kwijtgeraakt zijn, en mensen die zichzelf gevonden hebben. Of hervonden hebben. Maar wie vindt dan wat?

Als je jezelf niet bent, wat ben je dan? Als je zelf de keuze maakt om anders te zijn dan je bent, dan maak je toch zelf die keuze. Dan is de manier waarop je jezelf presenteert toch een gevolg van de keuze die je zelf maakt, en dus ben je dan toch weer jezelf. Of niet?

Toch hebben mensen een feilloos gevoel voor authenticiteit als het gaat om het zelf. Vooral bij anderen. Dat impliceert dat er een zelf bestaat dat authentiek is, en waarvan naar keuze kan worden afgeweken, maar dat zo’n keuze een minder authentiek zelf oplevert. Ook al is die keuze zelf gemaakt. Het gaat ervan uit dat er in de kern van iedereen een onveranderbare essentie ligt. Een zelf zoals het is, en blijft. Ook al kies je uit vrije wil voor iets anders.

Als het essentiële zelf onveranderbaar is, dan kan de vrije wil er ook geen invloed op hebben. Dan moet die vrije wil dus invloed hebben op iets anders dan het essentiële zelf. Dan moet er dus ook een veranderbaar, of programmeerbaar deel van het zelf bestaan. Een deel dat keuzes kan maken, dat strategieën kan ontwikkelen en volgen. Het programmeerbare zelf.

Als het essentiële zelf onveranderbaar is, dan kan het zich niet aanpassen. Het is dan immers zoals het is. En zonder aanpassingsvermogen wordt het leven onhanteerbaar. Situaties doen zich in alle mogelijke vormen voor, kunnen bedreigend zijn, en moeten worden gehanteerd. Daarom is het noodzakelijk dat we ons kunnen beschermen tegen alle dingen die we meemaken en op ons afkomen. En dat wapenen doen we door strategieën te ontwikkelen. Iedereen doet dat op zijn manier; de manier die het beste bij hem of haar lijkt te passen. Het wapenen gebeurt uit noodzaak, het bepalen van de strategische richting uit vrije wil.

Die vrije wil heeft daarmee alleen invloed op het programmeerbare zelf. Strategieën worden gevormd door een combinatie van vrije wil en omstandigheden. De omstandigheden geven aan voor welke gevaren het zelf beschermd moet worden en op basis daarvan wordt een zo goed mogelijk passende strategie ontwikkeld. Het is daarvoor dus noodzakelijk dat we ons van de gevaren bewust zijn. Het bewust zijn van gevaren noemen we angst.

Strategieën worden dus gevormd op basis van angst, in combinatie met een mix van vrije wil en van talenten (je kiest voor je sterkste kanten als je jezelf wil wapenen tegen gevaren).

Het programmeerbare, strategische zelf is een noodzakelijk hulpmiddel om te overleven in een materiële wereld. Het essentiële zelf is immers onveranderbaar, en kan dus ook geen keuzes maken om zich te verdedigen.

Strategieën werken alleen als je jezelf eraan houdt. Werkende strategieën die hun nut bewezen lijken te hebben, zijn daarom zeer hardnekkig. Ze vormen een beveiligingsschild rondom het zelf en beschermen dat zelf tegen alles waarvoor het bang is. Het loslaten van zo’n schild zal dus direct meer angst opleveren en zal daarom vermeden worden.

Dat geeft het strategische zelf (ook wel ego genoemd) macht over het essentiële zelf. Hoe succesvoller de gekozen strategieën lijken te zijn, hoe meer ruimte het strategische zelf krijgt om nieuwe strategieën te ontwikkelen of bestaande strategieën te versterken. En die strategieën leveren controle op. Het geeft een persoon controle over zijn leven. En daarmee over zijn essentiële zelf.

Maar omdat het essentiële zelf onveranderbaar is, kan het ego dat essentiële zelf alleen controleren door het te onderdrukken of te verduisteren.

Mensen die zichzelf niet zijn, doen dat vanuit angst. Wat we dan te zien krijgen is het strategische zelf, in plaats van het essentiële zelf. Andere mensen voelen dat vaak goed aan, en zeggen: hij is zichzelf niet. Voor de persoon in kwestie is het meestal niet zo duidelijk. Hoe succesvoller een strategie lijkt te zijn, hoe sterker mensen zich ermee gaan vereenzelvigen. En dan kan het gebeuren dat die mensen gaan denken dat ze hun strategische zelf (hun ego) zijn.

In dat geval is het essentiële zelf volledig verduisterd, en heeft het strategische zelf de macht volledig overgenomen.

Omdat het programeerbare, strategische zelf niet alleen uit vrije autonome keuzes bestaat, maar ook gevoed wordt door (angst voor) omstandigheden, is het ook van buitenaf programmeerbaar. Als een ander het voor elkaar krijgt om angst te genereren, dan zal het strategische zelf daarop reageren. Het is om die reden dat angst voortdurend gebruikt wordt om anderen te beïnvloeden. Het is de enige manier om anderen te programmeren.

Alle pogingen om anderen te programmeren zijn gericht op het strategische zelf, en bestaan uit het enige voedsel voor dat ego: angst. Zonder angst is er geen enkele aanleiding voor het vormen of aanpassen van strategieën. Mensen die anderen proberen te beïnvloeden, doen dat altijd door die anderen te voeden met angst. Er is simpelweg geen andere manier.

Opvoeden is een vorm van programmeren. Vandaar dat opvoeden hoofdzakelijk bestaat uit het gecontroleerd voeden van angst. Het is gebaseerd op de gedachte: input is output. Stop je de juiste angsten in een kind, dan kun je een bepaalde reactie verwachten. Alle boodschappen zijn gericht op het strategische zelf: je moet goede cijfers halen want anders krijg je geen diploma, je moet een diploma halen want anders kun je niet studeren, je moet studeren want anders krijg je geen goede baan, je moet en goede baan hebben want anders krijg je maar weinig geld of aanzien etc.

Ook alle reclame- en propagandaboodschappen waarmee we voortdurend geconfronteerd worden, zijn gericht op het ego. Het programmeerbare, strategische zelf/ego wordt vanaf onze eerste dag gevoed, en zelfs vetgemest. En hoe vetter dat strategische zelf wordt, hoe meer het essentiële zelf weggedrukt of verduisterd wordt (en hoe gemakkelijker een persoon programmeerbaar wordt). Het strategische zelf, dat in eerste instantie bedoeld was ter bescherming van het essentiële zelf, heeft dat essentiële zelf buitenspel gezet. Het is van een handig hulpmiddel, een dienaar, verworden tot een dictator. Maar het essentiële zelf is er nog wel. Het is onveranderbaar en dus ook onuitwisbaar.

En bij veel mensen komt er dan ook een moment waarop er een conflict ontstaat tussen die twee ‘zelven’. En zo’n conflict noemen we een psychisch probleem. Het is het probleem dat zich voordoet bij degene wiens strategie het is om altijd grappig en vrolijk te zijn maar zich steeds depressiever voelt, het is het probleem van degene die zich altijd sterk en stoer voordoet maar steeds onzekerder wordt, het is het probleem van degene die zich altijd begripvol en verzorgend opstelt maar steeds meer last krijgt van sadistische of gewelddadige gedachten. Enzovoort. Ieder psychisch probleem is het gevolg van een conflict tussen het strategische zelf en het essentiële zelf. En de oorzaak ligt altijd in het strategische zelf dat een richting gekozen heeft die onverenigbaar is met het essentiële zelf. Het essentiële zelf is immers onveranderbaar en dus kan het ook niet goed of slecht zijn. Het is zoals het is.

Omdat het essentiële zelf geen strategieën kent, wordt het oplossen van problemen altijd overgelaten aan het strategische zelf. Maar het strategische zelf is nou juist de veroorzaker van het probleem. Daarom kunnen mensen soms te maken krijgen met zeer hardnekkige psychische problemen. Je kunt het oplossen van een probleem niet overlaten aan de veroorzaker ervan. En verder heb je geen middelen om het aan te pakken.

Dan heb je dus een ander nodig. Een therapeut of zo, of een goede vriend om met te praten. Maar ook therapeuten en goede vrienden zijn gewend om problemen aan te pakken door er controle over te krijgen. Terwijl een overmaat aan controle nou juist de veroorzaker was van het probleem: overmatige controle van het strategische zelf/ego over het essentiële zelf, waardoor het essentiële zelf geen adem meer krijgt.

De enige echte oplossing is dan: het verminderen van de macht van het strategische zelf/ego, waardoor het essentiële zelf weer ruimte krijgt. Maar dat is eng. En het ego zal dus onmiddellijk proberen in te grijpen. De enige echte oplossing is dan het ego minder macht te geven door het los(ser) te laten.

In onze cultuur en in deze tijd heeft het strategische zelf/ego een buitenproportioneel grote rol toebedeeld gekregen. En omdat het ego van buitenaf beïnvloedbaar/programmeerbaar is, worden we voortdurend bestookt met allerlei angsten die tot doel hebben ons een bepaalde richting in te sturen.

Daarmee speelt het ego niet alleen een buitenproportioneel grote rol op individueel niveau, maar ook op collectief niveau. Het collectief (de mensheid) is niets meer dan een verzameling individuen, en is daarmee een afspiegeling van die individuen. Je ziet dan ook dat de samenleving op een vergelijkbare manier ingericht is en bestuurd wordt als het gemiddelde individu.

Ook collectieve angsten worden gepareerd met strategieën. Strategieën die controle moeten opleveren over alle bedreigingen. En je ziet dan ook dat er een collectief ego bestaat dat op vergelijkbare wijze als bij het individuele ego, steeds meer macht naar zich toetrekt. Dat collectieve ego kennen we als regeringen en bestuur.

Net als het individuele ego, is het collectieve ego (bestuur, regering) aangesteld om ons te beschermen tegen bedreigingen. Als een dienaar om ons te verdedigen. Maar net zoals bij het individuele ego, heeft het collectieve ego zich omgevormd van dienaar tot dictator. En ook hier ontstaat een probleem. Door de toenemende macht van dat collectieve ego, kunnen we steeds minder zijn wat we in essentie zijn. We worden voortdurend tot van alles gedwongen, of verhinderd om onszelf te zijn. We zijn onvrij.

En net zoals bij individueel ego, is het enige wapen waarover het collectieve ego beschikt ter bestrijding van een probleem: meer controle. En zo wordt het probleem van onvrijheid, dat veroorzaakt is door het collectieve ego (regering) door datzelfde ego alleen maar versterkt in plaats van opgelost: we worden steeds meer onvrij.

En daarmee hebben we niet meer de vrijheid om te zijn wat we in essentie zijn. En die essentie is onveranderbaar, dus daarin hebben we geen keuze. En daarmee is vrijheid dus iets dat pas bestaat als je niet gedwongen wordt om te kiezen.

De enige mogelijkheid om het essentiële zelf weer de ruimte te geven, is het loslaten van het ego, zowel op individueel als op collectief niveau. We hoeven het ego (zowel het individuele als het collectieve) niet weg te gooien of buitenspel te zetten, sterker nog: we hebben het nodig om te overleven. We kunnen het ook niet bestrijden; het ego is immers een meester in strategie en daarvan verliezen we het altijd. We kunnen het alleen minder serieus nemen. Er minder waarde aan hechten. Losser laten. Het weer de rol geven van dienaar, in plaats van dictator.

Keuzes komen voort uit strategieën, en de vrije wil bepaalt welke strategische keuzes er gemaakt worden. Ook op collectief niveau werkt het zo: (vrije) verkiezingen bepalen welke strategieën collectief gevolgd worden. Maar door te kiezen (voor welke strategie dan ook) geven we macht aan het collectieve ego (regering). De vrije wil is daarmee een gereedschap van het ego, en het ego beperkt de vrijheid om ons essentiële zelf te zijn.

Echte vrijheid staat daarmee haaks op vrije wil. Echte vrijheid laat ons zijn wat we zijn, en daarover hebben we niks te kiezen. Dat zijn we gewoon.

Bron: Visionair.nl

Aantrekken en afstoten tussen tweelingzielen

Wanneer er geen angst is en beiden twins in verbinding staan met hun hogere zelf dan trekt de liefde hen naar elkaar toe als twee magneetjes. Maar zodra er weer iets van angst omhoog komt bij beiden of bij één van de twins dan zorgt die angst ervoor dat het zich verwijdert van de liefde (afstoten, vluchten).



Aangezien vele twins na de twinontmoeting pas echt bewust met hun transformatieproces starten, begint op dat moment ook het bewuste loslaten/transformeren van alle oude angsten.

Veel mensen hebben zeer traumatische ervaringen beleefd waardoor ze Maskers (stoerheid-machogedrag-schijnzekerheid-nep vrolijkheid) zijn gaan dragen waarachter ze die angsten kunnen verbergen. Bij veel mensen is ook de welbekende BeschermingsMuur op jeugdige leeftijd al in het leven geroepen. Die muur staat voor hun Angst-Ego en die heeft als taak iedereen die ook maar in de buurt van hun gekwetste hart probeert te komen, bij hun vandaan te houden (afstoten).

Bindingsangst en Verlatingsangst zijn de grootste angsten die ontwikkelt zijn. Op het moment dat iemand in zijn angst schiet wordt hij/zij onbewust en dat is het moment dat het ego het overneemt en alles en iedereen die in de buurt probeert te komen van zich afstoot met allerlei smoesjes, leugens, verzwijgingen, geweld of wat dan ook. Het maakt niet uit wat ie er voor moet doen zolang het maar lukt die persoon uit de buurt te houden van het hart van degene die hij/zij aan het beschermen is.

Wanneer er geen angst is en beiden twins in verbinding staan met hun hogere zelf dan trekt de liefde hen naar elkaar toe als twee magneetjes. Maar zodra er weer iets van angst omhoog komt bij beiden of bij één van de twins dan zorgt die angst ervoor dat het zich verwijdert van de liefde (afstoten, vluchten). Het afstoten zal net zolang door blijven gaan totdat degene die vanuit zijn/haar angst nog aan het afstoten is voldoende eigenliefde, geloof, zelfvertrouwen en kracht heeft ontwikkelt.

Het is belangrijk voor degene die al meer geopend is om heel goed bij zichzelf te blijven als hij/zij wordt aangevallen door het ego van zijn/haar twin. Doe je best niet te Reageren op de aanvallen van dat ego, blijf er tijdens die aanvallen bewust van dat die ander je aanvalt vanuit zijn/haar angst en het niet persoonlijk bedoelt is. 9 van de 10x heeft het absoluut helemaal niets met jou te maken maar met iets zeer ouds uit hun jeugd of met dingen die in hun vorige relaties gebeurd zijn. Omdat jij het dichtst in de buurt van die ander zijn/haar hart staat ben jij degene waar ze hun angst/boosheid etc het eerst op afreageren.

Reageren (verwijten, aanvallen, jezelf verdedigen etc) op die ander zijn/haar ego aanvallen zal alleen maar meer het ego van die ander vergroten. Als je niet reageert zal het ego van die ander ook sneller weer verdwijnen.

Als je merkt dat je moeite hebt met het afstotelijke ego gedrag van je twin, schep dan wat meer ruimte tussen jullie. Ga niet constant zitten bellen, mailen etc maar laat die ander even met rust en gun jezelf ook rust en ruimte om bij jezelf terug te keren of te blijven. Heb je te maken met een extreem sterk ego en heb je moeite om overeind te blijven kijk dan eens goed of je niet teveel van jezelf aan die ander weggeeft.

Veel twins willen nog wel eens de 'fout' ingaan door teveel energie van zichzelf weg te geven aan die ander door alles wat die ander vanuit zijn/haar ego doet maar goed te keuren omdat ze denken dat dat hoort bij het onvoorwaardelijk zijn. Helaas zijn extreme ego's net kleine kinderen, en kinderen hebben regels en grenzen nodig anders weten ze niet waar ze aan toe zijn. Bij extreme ego's zal je dus goed je grenzen moeten aangeven en voor jezelf moeten opkomen anders dreigen ze echt over je heen te lopen.

Onvoorwaardelijk zijn houd niet in dat je over je eigen grenzen heen laat gaan of over jezelf heen laat lopen, laat je dat wel gebeuren dan getuigt dat niet echt van veel eigenliefde of goede verzorging van jezelf. Heb begrip voor die ander maar maak die ander nooit belangrijker dan jezelf.

Als je dat wel doet zal je merken dat je je gauw leeg en moe zal gaan voelen omdat je al je energie weggegeven hebt aan die ander. En hoe meer je weggeeft hoe minder er van jou overblijft en jij uiteindelijk jezelf verliest in die ander en weer op zoek moet gaan naar jezelf. Blijf dus vooral bij jezelf als je merkt dat die ander jou vanuit zijn/haar angst ego afstoot.

Liefs Ivy (Ivy Bisoen).

Bron: Aquariusage.com

Doorbraak in onze Evolutie: Egospelletjes

Momenteel bevinden wij ons in een cruciale fase van onze evolutie waarin wij ons aan het bevrijden zijn van de uitwassen van ons op drift geraakte ego en onze nog onvolwassen mind. De jaren 2011-2012 zijn doorbraakjaren waarin ons menselijke bewustzijn fundamentele veranderingen doormaakt die ons in de komende jaren zullen leiden naar een meer eenheidsgericht bewustzijn. Hiermee zullen wij uiteindelijk boven ons conflictdenken uitstijgen en een toekomst creëren waarin wij met meer respect, harmonie en liefde met elkaar en met de aarde omgaan, vanuit de leidende gedachte dat we allen onderdeel zijn van één en hetzelfde grote geheel. Dit gaat echter niet vanzelf. Eric Huysmans houdt zichzelf en de lezer in een reeks artikelen een kritische spiegel voor met wat dit van ons allen vraagt. In dit deel gaat hij in op ons ego.

Lezingen over de thema's uit zijn boeken geeft hij op 24 mei in Harderwijk, 30 mei in Moergestel en 20 juni in Venlo. Zie www.sensability.nl

Ons afgescheiden ego

Wij bevinden ons thans in een cruciale fase van onze lange reis door het menselijke koninkrijk. We hebben met de 20^e eeuw een eeuw achter de rug waarin het menselijke lijden massale vormen heeft aangenomen. De twee wereldoorlogen hebben talloze slachtoffers gekost, maar hebben tegelijkertijd de weg geplaveid voor een ongekende toename in het aantal geïncarneerde zielen dat is afgedaald naar de fysieke aarde. Na de tweede wereldoorlog is dit aantal toegenomen van 2 miljard naar inmiddels 7 miljard.

Hoe is deze extreme toename te verklaren? Wat is er veranderd op aarde waardoor onze zielen zich hier zijn komen melden? Wat komen wij hier doen? Wat brengt ons in zo’n grote getale naar deze driedimensionale aarde met zijn grove dualiteit, waar het menselijke lijden zo nadrukkelijk door grote groepen gevoeld wordt?

De beste reden die ik kan bedenken is dat er momenteel een goede mogelijkheid moet zijn om een grote stap te maken in de ontwikkeling van ons bewustzijn, wat immers de betekenis van het leven is in de meest brede zin. En omdat het hoofddoel in deze vierde planeetronde van de aarde ligt in de ontwikkeling van ons emotionele bewustzijn, zal deze stap hierin gemaakt moeten worden. Deze constatering brengt mij bij ons ego. Ons ego is namelijk ons lagere zelf dat zich in zijn huidige staat vooral laat leiden door emoties. De hoofdreden dat wij in zo’n grote getale nu op aarde aanwezig zijn, moet dan ook liggen in de mogelijkheid om een doorbraak te realiseren in de werking van ons menselijke ego!

Ons ego verkeert in afgescheidenheid en dit leidt ertoe dat wij lijden. Ons menselijke lijden wordt veroorzaakt doordat we ons afgesneden voelen van onze bron en van het grotere geheel. De huidige staat waarin ons ego verkeert is het grootste obstakel om uit ons lijden te komen en onze afgescheidenheid op te heffen. Ons ego zit namelijk gevangen in een verduisterd bewustzijn. Daardoor hebben wij niet door dat wij in werkelijkheid een ziel zijn die tijdelijk de vorm heeft aangenomen van een uniek menselijk individu dat bezig is aan een ontwikkelingstocht naar een steeds hoger bewustzijn. In ieder leven daalt onze ziel af in een nieuwe set van lagere lichamen. Om dit tot een levensechte gebeurtenis te maken was, en is, het noodzakelijk dat wij ons telkens volledig vereenzelvigen met onze lagere lichamen. Zo denken wij bij iedere incarnatie dat wij ons fysieke lichaam zijn en dat de daarin rondspokende emoties en gedachten eveneens van onszelf zijn. Wij identificeren ons, met andere woorden, met ‘ons’ fysieke lichaam, en met ‘onze’ emoties en gedachten. En wij zijn de connectie met ons werkelijke zelf, onze ziel (en op een nog hoger niveau: onze monade), kwijtgeraakt.

Onze menselijke ziel ontleent zijn bestaansrecht aan zijn individualiteit. Dit maakt ons tot mens. Onze individualiteit en onderscheidingsvermogen zetten ons aan tot creatie. Met het groepsbewustzijn uit het dieren koninkrijk waren wij niet in staat tot individuele creatie. Als mens zijn wij dat wel. Hiervoor rust onze ziel zich in elk leven uit met een fysiek, emotioneel en mentaal lichaam. Ons emotionele lichaam wordt bestuurd door onze lagere persoonlijkheid, oftewel ons ego, en ons mentale lichaam door onze mind. In onze huidige staat van bewustzijn voeren onze emoties nog de boventoon en leveren deze een strijd met de ratio van onze mind. Ons ego zit dus nog aan het roer en deze denkt vooral aan zichzelf. Wij zijn onszelf gaan zien als het centrum van het universum. En wij zijn onszelf gaan vereenzelvigen met ons ego. Ons ego is met andere woorden een eigen leven gaan leiden. Daarin is het doorgeschoten en een ongeleid projectiel geworden. Het heeft ons in zijn egoïstische geldingsdrang in een ijzeren greep genomen zonder dat wij ons daar bewust van zijn. In de huidige fase van onze evolutie is het van groot belang dat wij ons gaan ontworstelen aan ons ego en dat wij gaan beseffen wie wij in werkelijkheid zijn: een monade die is geëvolueerd tot een menselijke ziel in een causaal lichaam dat telkens incarneert in een fysiek, emotioneel en mentaal lichaam om daarin zijn bewustzijn te ontwikkelen naar steeds hogere niveaus.

In mijn boek ‘Doorbraak in onze Evolutie’ ga ik uitgebreid in op hierboven gebruikte termen als menselijk – en dieren koninkrijk, monade, planeetronde, het menselijke lijden en onze verschillende menselijke lichamen.

De egospelletjes

Doordat ons ego in onze huidige bewustzijnsstaat alleen aan zichzelf denkt, hebben al zijn acties als doel om er zelf beter van te worden. Om zijn egoïstische doelen te behalen, werkt ons ego volgens een vaste manier. Het speelt een aantal spelletjes. De Oneness University, het opleidingsinstituut van de Oneness Beweging van Sri Amma en Sri Bhagavan (zie afbeelding) in India, noemt dit de egospelletjes. Ons ego speelt in zijn huidige doen en laten altijd een of meer van deze spelletjes. Dit is zijn vaste manier van opereren. Hij kan niet anders. Als wij een stap willen maken in onze evolutie naar een hoger emotioneel bewustzijn, dan is het van groot belang dat wij deze spelletjes gaan onderscheiden en gaan doorhebben wanneer wij (lees: ons ego) ze spelen. Daarvoor moeten we uiteraard eerst weten welke spelletjes dit zijn. De Oneness University onderscheidt de volgende zes spelletjes:


Sri Amma en Sri Bhagavan, de oprichters van de Oneness Beweging.

1. Domineren, vermijden van dominantie
Ons ego wil voortdurend in controle zijn en bepalen wat er gebeurt. Het denkt dat te kunnen bereiken door situaties of personen te domineren. En als ons ego zich, andersom, gedomineerd voelt, dan probeert het van alles om onder die dominantie uit te komen. Dit varieert van het overnemen van de dominantie tot stilzwijgend protest, ontduikend gedrag, zwelgen in slachtofferschap, klagen, of sabotage.

2. Ik heb gelijk, de ander heeft ongelijk
Ons ego is overtuigd van zijn eigen gelijk. Zijn opponent heeft per definitie ongelijk. Zie hier de geboorte van conflict. Ons ego speelt zijn conflicten steeds op dezelfde manier uit. Zowel op het persoonlijke - als op micro -, meso - en macroniveau. Ieder conflict in deze wereld, of het nou tussen personen of tussen landen is, wordt geboren en aangedreven door het ‘gelijk/ongelijk spel’. Zolang één van beide partijen zich in zijn gelijk blijft verschansen, zal het conflict nooit worden opgelost. Ons ego vindt dat de ander eerst zijn gelijk moet opgeven voordat hij dit zelf zou willen overwegen. In deze impasse zit ieder (langdurig) conflict in onze wereld vast.

3. De ander ‘slecht’ of ‘fout’ maken
Ons ego identificeert een persoon met diens gedrag en speelt op de persoon. Het beschouwt de ander als ‘slecht’ als deze in zijn ogen verkeerd gedrag vertoont. Hierover gaat het zich beklagen. Meestal niet direct naar de ander (want dit durft het ego niet), maar naar derden of in zichzelf. Ons ego mokt, klaagt, roddelt of ontwijkt de ander. Medestanders in zijn beklag zijn altijd te vinden. Doordat het ego in iedere mens op dezelfde wijze werkt en de meeste mensen zich hiervan onbewust zijn, kan het dit spel via andere personen eindeloos blijven spelen.

4. Iets of iemand de schuld geven: ‘blaming’
Als ons ego ergens onder lijdt, wat nogal eens het geval is, zoekt het een schuldige. Het zoekt de oorzaak niet bij zichzelf en neemt geen verantwoordelijkheid voor zijn situatie. Het steekt veel meer energie in het zoeken naar schuldigen dan in het zoeken naar oplossingen, laat staan dat het kijkt naar zijn eigen aandeel in de situatie. Dit laatste doet ons ego niet en het lijkt niet te beseffen dat het hiermee al zijn kracht weggeeft en zich afhankelijk maakt van andere personen of omstandigheden. Het stelt zich op als slachtoffer en verwacht dat de externe factor verandert. Maar daar heeft het tot zijn grote frustratie geen invloed op.

5. ‘Covering up’, afdekken van de waarheid, liegen
Ons ego verstopt zich en zal zelden het achterste van zijn tong laten zien, tenzij het zijn zelfbeheersing verliest. In dat geval heeft het zijn frustraties er al uitgegooid voor het er erg in heeft. Maar zolang het de zaak onder controle denkt te hebben, zal het poppenkast blijven spelen en bedekken wat er werkelijk voor hem speelt. Ons ego is niet in staat om onverbloemd en neutraal, dus zonder emoties, te zeggen wat er IS.

6. Zelfrechtvaardiging
Ons ego is een meester in het rechtvaardigen van zijn gedrag. Het verzint allerlei redenen om iets wat het heeft gedaan, of juist heeft nagelaten, goed te praten. Het heeft de neiging om zich hier in uit te leven via het zeer uitvoerig vertellen en herhalen van allerlei verhalen.

De kosten van de egospelletjes

Deze egospelletjes leiden tot veel problemen, zowel op persoonlijk - als op wereldniveau en op alle tussenliggende niveaus. Ze leiden tot de strijd en de conflicten waar we met zijn allen al zolang in verkeren. Wij hebben niet door dat het ons ego is die zijn spelletjes speelt wanneer we egoïstisch bezig zijn en alleen aan onszelf denken. We denken dat wij dit zelf zijn, omdat wij ons identificeren met ons ego. Maar in werkelijkheid zijn wij een ziel, ons Ware Zelf, en die speelt geen spelletjes. In onze huidige evolutiefase dompelt onze valse identificatie met ons ego ons onder in diens overwegend contraproductieve en destructieve spelletjes. Dit houdt ons af van werkelijke groei, van datgene waar onze ziel voor gekomen is. Het is dus van groot belang om uit de greep van ons ego te komen en de oorspronkelijke creatiefunctie van ons Ware Zelf, onze ziel, weer in ere te herstellen.
Om dit te realiseren dienen we allereerst te gaan beseffen wat het spelen van deze spelletjes ons eigenlijk kost. De kosten van deze spelletjes zijn namelijk niet gering. Het zijn geen ‘win-win’ -, maar ‘verlies-verlies’ spelletjes! Ons ego verkeert in de illusie dat het iets wint als het dominant is over de ander, of als het zijn gelijk haalt, of door het spelen van de andere spelletjes. Maar in werkelijkheid is ons verlies veel groter dan de vermeende ‘winstpunten’. Aan de spelletjes kleven namelijk de volgende prijskaartjes:

1. Verlies van energie: ons vermoeid en onvoldaan voelen.
2. Verlies van vitaliteit: ons uitgeblust en leeg voelen.
3. Verlies van (levens)vreugde: ons somber en depressief voelen.
4. Verslechtering van relaties met anderen: ons afgescheiden en eenzaam voelen.
5. Verlies van vrijheid (van expressie): het sterven van het verlangen van onze ziel.
6. Afnemende gezondheid op fysiek -, emotioneel -, mentaal - en zielsniveau.

Al deze verliespunten leiden uiteindelijk tot een algeheel verlies van welbevinden. We gaan ons door de egospelletjes steeds ongelukkiger voelen!

In het volgende deel ga ik in op hoe we ons van de egospelletjes kunnen bevrijden.

Bron: Earth-Matters.nl

Zijn wij afgeschermd van andere Dimensies

Wat is de reden waarom wij op Aarde afgeschermd zijn van de hogere sferen? Is deze bescherming nodig zodat wij hier in een hoger bewustzijn kunnen komen? Zijn wij afgeschermd van de Kosmos zodat wij hier op Aarde onze geestelijke achterstand en onze overgevoeligheid en negatieve gedachten op Aarde beter kunnen begrijpen? Als wij die hogere sferen zouden kunnen zien, zouden wij dan nog in staat zijn geweest om verder te gaan met ons leven? Om afgeschermd te zijn van andere levens is dit nodig? Deze afscherming is die nodig zodat wij hier in een Aards lichaam, onze levenslessen uit onze chakra's beter kunnen leren? Hebben wij alleen op Aarde chakra's? Als wij de negativiteit van onze lessen begrepen en losgelaten krijgen wij daarna meer weten en herinneringen terug? Zijn wij NU op Aarde voor het grote evolutieplan van 2012?

Het is goed dat wij van andere Dimensies zijn afgesloten, want anders zouden wij op deze Aardse 3de Dimensie gefrustreerd raken en niets kunnen leren. Dan zouden wij niet bij macht zijn om aandacht te geven aan onze huidige realiteit, dan zouden wij afgeleid worden door die andere realiteiten. Want ons DOEL op Aarde is, om onze eigen lessen te begrijpen en dan loslaten. Wij krijgen onze lessen gepresenteerd door onze ziel, het maakt onze ziel echt niet uit hoe wij onze eigen levenslessen leren, ZOLANG wij die lessen maar leren.

Wij zijn pas in staat om aan onze eigen zielengroei te werken, als wij de echte waarheid zien. Wij hebben in vorige levens geestelijke achterstand opgelopen, dit wordt nu op Aarde begrepen. Als wij schoon zijn, krijgen wij ruimte in onze herinneren en ons weten komt dan weer vrij. Voor 2012 hebben wij met ons allen onze 12 streng DNA geactiveerd en ook daarom komen er meer herinneringen en weten los. Onze ziel en geest/spirit horen en weten alles van ons en kunnen ons ook helpen, maar wij mogen dit wel zelf aan hen vragen. De bedoeling is dat onze Innerlijke Zelf, dat is onze MASTER CELLEN en Ziel en GEEST zich vrij voelen van al het negatieve. Dan zijn wij al weer terug bij de basis, waar alles ook eens begonnen is. Wij kunnen beginnen door alvast het negatieve denken los te laten.

Het begrijpen van andere levens heeft geen zin, die andere levens speelde zich af in een andere realiteit, in een ander tijdsperk, met een ander bewustzijn en met andere mentaliteit. Die levens waren in andere omstandigheden en er waren ook levens bij met hoogtes, maar ook met geestelijke achterstand. In sommige levens was deze afscheiding nog veel dichter als nu. Alles zit nog in onze DNA en ZIEL en in onze CHAKRAS daarom kunnen wij NU nog die achterstand of fouten begrijpen en dit wordt pas mogelijk als wij ons ZELF ook beter gaan begrijpen.

Werken aan onze persoonlijke MISSIE daar helpen wij ook de Aarde gelijk mee. Wij hebben allemaal ons eigen DOEL, dit is onze levenslessen te gaan begrijpen.

Wat wij nog mogen leren zit nog in onze chakra's, zie artikel, zijn onze chakra's in balans. Onze ziel helpt ons hierbij, lessen geven groeipijnen en zolang als wij die pijnen blijven voelen, dan begrijpen wij nog steeds iets niet en dan is die bepaalde chakra nog niet in balans en dit mogen wij zelf gaan begrijpen. Hebben wij al onze persoonlijke lessen geleerd, hebben wij de chakra's ook niet meer nodig. Dan zijn wij verlicht, Boeddha's en vele Meesters hebben dit ook zo gedaan. Zo zien wij dat wij dit ook kunnen doen, dit betekent, als wij onze lessen begrepen hebben, dat wij geen chakra's meer nodig hebben, al onze lessen zitten in onze chakra's. Daarna gaan de 8 Master cellen uit ons heiligbeen terug naar onze ziel en geest. Zo verlichten wij ons van karma, dit betekent verlicht zijn van al het negatieve dat bij onze lessen hoorde en dan los hebben gelaten. Onze innerlijke Zelf voelt zich dan eindelijk vrij en ongebonden en dit is teruggaan naar de basis.

Alleen hier op Aarde hebben wij chakra's nodig, in hogere sferen zit alles in de DNA en in de ZIEL opgeslagen. Wij mogen alles zelf veranderen dit kan niemand anders voor ons doen, verwacht niet voor je eigen fouten hulp vanuit de Hemel. Wij kunnen hier onze eigen hemel en onze eigen hel creëren, dit doen wij met onze eigen gedachten. Daarom kunnen wij ook niemand de schuld geven, want dit is wel eigen verantwoording, want het zijn toch echt onze eigen tekortkomingen.

De Aarde was voor de BIG BANG al in de 5de Dimensie, en de Aarde komt ook niet hoger dan de 5de Dimensie. Toen konden wij van de Aarde naar de hogere sferen en ook weer terug naar de Aarde gaan. Toen was er geen afscheiding van andere Dimensies nodig. De mens zelf heeft zichzelf en ook de Aarde zwaarder gemaakt. Als de Aarde terug in de 5de Dimensie is, is er ook geen afscherming meer nodig. Want dan heeft de mensheid begrepen, dat er een leer is waar wij in kunnen geloven. Een innerlijke tegenstrijdigheid in onze Ego ook veranderd kan worden door eerlijk naar ons zelf te durven kijken. De Aarde zelf verandert niet zoveel de eerste tijd, maar de mens is al aardig op weg zich te veranderen.

De Aarde is nog te zwaar, dit komt omdat er nog steeds mensen te zwaar zijn en daarom hebben wij nu ook nog steeds zwaardere Aardse lichamen nodig hier op Aarde. Het jaar 2012 wordt een belangrijk jaar en komt steeds dichter bij. Lang geleden werd er al gesproken dat de Aarde zou vergaan, maar de Aarde wordt juist NU lichter doordat de mensheid zelf LICHTER wordt. De Aarde heeft juist nu een sterkere energie, die nog nooit eerder op deze Aarde zo sterk is geweest. Dit betekent, dat er dan een cirkel van 50.000 jaar wordt afgerond in 2012, dan zijn wij allemaal weer terug in de 4de Dimensie van ons bewustzijn. Wij gaan ook alles beter begrijpen en dit maakt ons steeds lichter. Geestelijke groei bereiken wij met spirituele wijsheid, dit is met wijze positieve en logische gedachten. Al het negatieve neemt teveel plaats in onze DNA en ZIEL en daardoor waren onze herinneringen en ons weten ook afgesloten door al het negatieve. Verlicht jezelf van het negatieve, dan zijn wij vrij en ongebonden, dit geeft ons innerlijke rust.

Wij gaan deze EGO wijsheid begrijpen die voor dit tijdperk nog onbegrepen was door de normale mensen zoals jij en ik. Dit evolutionaire proces zal ook door de meeste mensen begrepen worden. Daarom zijn er ook zoveel mensen nu hier op Aarde. Daarom was de Aarde ook zo afgeschermd, voor alles is een goede reden. Deze menselijke evolutie is er ook om ons zelf beter te leren kennen. EGO dat zijn wij ZELF. Begrijpen wij dit EGO begrip, kijk op artikel EGO. dan, begrijpen wij ons zelf zoveel beter, daar gaat het om. Wij krijgen dan echt antwoorden uit ons zelf en dit is voor de mens nog moeilijk te aanvaarden, maar dit ligt aan ons zelf. Alleen diegene die echt IN zichzelf geloven, kunnen ook innerlijk horen.

Het is vooral WAKKER worden. Houden van onszelf is niet moeilijk, wees trots op jezelf, vind jezelf ook aardig. Eerlijkheid is ook niet zo moeilijk, zijn wij eerlijk dan zien wij ook onze eigen lessen die wij zelf nog mogen leren, want dan zijn wij eindelijk wakker geworden. Dan heeft onze persoonlijke MISSIE zeker kans van slagen voor onze eigen verlichting. Dit doen wij echt alleen voor onszelf.

Bron: Spiritualwisdom.nl via Star-People.nl

Aangenaam; Jan de bedelaar, uw spirituele leraar en Goeroe van vanavond!

Op een mooie zonnige dag werd mijn bewustzijn groter en ik kon mijn werkelijkheid vanuit een andere invalshoek belichten en had ook meer overzicht dan daarvoor. Het veranderd je kijk op het leven en wat jij eerst dacht dat waarheid was, ziet er nu ineens heel twijfelachtig uit. Telkens als je bewustzijn groter wordt - door de ervaring van levenslessen die je meekrijgt – mag jij in de boom der wijsheid een tak hoger klimmen, waardoor je veel meer kan waarnemen. Net zo lang totdat je de hoogste tak van de boom der wijsheid bereikt en dan pas kan zien wat werkelijk jouw waarheid is. Je ontdekt dat je onderdeel bent van de bron van alles dat is en dat op geheel gelijkwaardige wijze met andere goddelijke vonken, andere mensen die ook hier op aarde leven. Dit alles zonder rangen of standen of een zogenaamd hoger of lager energetisch niveau. Nu je tak voor tak naar boven bent geklommen - in deze boom der wijsheid - weet je pas dat alles èèn is en dat niemand hoger of beter is. Uit èèn geboren en dat we onderdeel van elkaar zijn.Dat we eigenlijk allemaal dezelfde energetische vermogens bezitten, maar de een herinnerd zich misschien iets meer dan de ander.

Spirituele leiders en Goeroes? Wie ben jij zelf dan?

Er zijn zo al vele zogenaamde Spirituele leiders en goeroes de revue gepasseerd en die kunnen zeker richting geven, inspireren of triggeren je pad van ascentie te bewandelen. Toch kom je er in de loop van tijd zelf wel achter – zeker als je op de hoogste tak van de boom van wijsheid alles werkelijk kan overzien – dat er een dunne scheidingslijn is tussen het ego van een aantal spirituele leiders en de mensen triggeren hun pad van ascentie te volgen. Ik ben me er zeer van bewust dat ik mij op glad ijs bevindt, maar het mag gezegd worden. Een aantal mensen zal zich hierin kunnen vinden en een aantal mensen zullen zich zeker aangesproken voelen in dit verhaal. Een spiegeling vogor ons allen en dat is voor mij zeker niet anders, want we blijven allemaal mens hier op de leerschool die aarde heet.

Op een aantal gelegenheden komen we mensen tegen die letterlijk de verhalen van anderen copieren en ze rondbazuinen of het van hen zelf is. Wat betekend dat men niet bij hun eigenlijke goddelijke zelf blijft en zo niet herinnerd wie ze werkelijk zijn. Dat er mensen zijn die weten dat ze bijvoorbeeld priester in Atlantis zijn geweest of de energie van spirituele grootheden uit het verleden zijn. Zich daar totaal in vast zetten omdat het ego dat eigenlijk zo mooi vindt en daar dan een taak in dit leven aan vast koppelen om daar helemaal in op te gaan. Maar zo ook hun pad van ascentie niet echt bewandelen in mijn optiek, er is echter alleen maar NU. We kunnen kijken in de toekomst en parallelle werkelijkheden zien, die toch niet vast liggen. We bepalen alleen maar NU waar we werkelijk heen gaan! We kunnen terug kijken naar onze levens die we gehad hebben en misschien zelfs op een stukje ervaring teren van toen. Tenminste als we het ons kunnen herinneren. Het zal ons hier niets brengen, want ondanks ik er van overtuigd ben dat de aarde het eindstation is -de universiteit van ascentie – we zouden allang geascendeerd zijn als we zo goed waren als ons ego ons doet denken.

Onderbewustzijn & Ego vs Liefde & Bewustzijn

Er zijn mensen met een hoge trilling, die halverwege de boom der wijsheid veel kunnen zien, maar zeker niet alles, al denkt hun ego van wel. Het Ego bespeeld dan het onderbewustzijn en men denkt dan zelf dat men vanuit liefde werkt, maar niets is minder waar. Mensen die zichzelf betitelen als Healer, Medium, paragnost, Goeroe, spiritueel leider, leraar notabene! Niet alles maar, een alles bepalend deel in de spirituele wereld werkt door deze betiteling met het EGO – en soms de drang naar geld, status en aanzien - denkt vanuit liefde te werken. Nu is mij ook wel duidelijk dat we in taal uitdrukken wat onze vaardigheden zijn, daar heb ik het nu niet over. Want hoe ga ik anders duidelijk maken dat ik jou een healing ga geven. Wat voor naam ga ik mezelf dan geven? “Aangenaam: Jan de Bedelaar, Uw spirituele Leraar, Goeroe van vanavond?”

Gelukkig zijn er ook een aantal mensen die hoog in frequentie zitten en – met grote tegenzin van het EGO – kleur durven te bekennen, omdat ze al zijn aangekomen op de hoogste tak van de boom der wijsheid. En daardoor nu pas hun onderbewustzijn onder ogen kunnen zien en beseffen dat er inderdaad geen hoger of lager vermogend niveau is en dat ze niet zijn voor wie ze zich uitgaven. Dat we niet naar buiten moeten zoeken, maar dat de waarheid diep van binnen zit in onszelf en dat we - door onze ervaringen in dit levensspel – mogen herinneren wie wij werkelijk zijn, met alle co-creerende vermogens die daarbij horen.

Jij bent het, niet die ander en toch zijn we het allemaal

In mijn optiek hebben we allemaal hetzelfde potentieel op paranormaal vlak, maar herinneren niet op gelijk niveau wat we kunnen. We komen allemaal van de bron van alles dat is en al zijn er specialisaties, we zijn èèn en iemand die tegen mij zegt dat ze verder zijn zal ik glimlachend groeten en heb bijna de neiging om dan te zeggen; “Wat doe je jezelf aan!” NIEMAND zal mij overtuigen daarin omdat ik mezelf dan kleiner maak dan ik werkelijk ben. Dat is wat ik geleerd heb en met jou wilde delen, maar ik weet ook dat IK boven niemand sta. Ik zie mijn medemens als een deel van mij en als ik over straat loop dan groet ik deze met een glimlach op mijn gezicht, heel bewust vanuit compassie en liefde…

Blijf dicht bij je kern en zoek niet verder naar buiten, maar herinner wie jij werkelijk bent en help samen met zeven miljard Co-Creators, de - zoveel besproken - gouden tijd manifesteren.

Richard Insight

Bron: Free-Spirit-Insight.nl

Antroposofie: één van de vele wegen van persoonlijke ontwikkeling

Antroposofie is een spirituele filosofie en occulte wetenschap gebaseerd op de leer van Rudolf Steiner (1861-1925), die het bestaan postuleert van een geestelijke wereld die toegankelijk zou zijn via innerlijke ontwikkeling. De antroposofie beweert kennis van de wereld te kunnen verkrijgen door een van de zintuigen onafhankelijk denken.

Ze biedt een weg van persoonlijke ontwikkeling, gebaseerd op zelfkennis die wordt verworven via praktische oefeningen. Ze is concreet actief op talloze terreinen van het dagelijks leven die verband houden met de ontwikkeling en waardigheid van de mens: onderwijs (Steiner-Waldorfscholen), bijzonder onderwijs (educatieve zorg voor gehandicapte kinderen en volwassenen), landbouw (biodynamische landbouw), voeding, architectuur, de kunst en  de geneeskunde.

Volgens de antroposofie is de kosmos één geheel waarin alle delen onderling afhankelijk zijn en elkaar beïnvloeden. Ze ziet de mens als samengesteld uit vier bestanddelen of lichamen:  

1. een fysiek lichaam, dat we normaal waarnemen;
2. een etherisch lichaam of de vitale functionele organisatie, zetel van het vermogen tot regeneratie, wondgenezing en vegetatieve grondstofwisseling - de organisatie van de fysieke lichaam is daarvan het resultaat;
3. een astraal lichaam ofwel de organisatie van de gevoeligheid, verantwoordelijk voor de dierlijke organisatie (zenuwstelsel, bewegingsapparaat, ademhaling, hormonen), motor van emoties, instincten, verlangens;
4. en een egotisch lichaam ofwel de organisatie van het ik, het zelf, waarop het individuele geweten en het vermogen tot denken, spreken en culturele activiteit berusten.

De werking van het fysieke lichaam steunt op de variabele interactie tussen de hierboven genoemde elementen volgens drie onderling afhankelijke, fysiologische functionele systemen:  

1. een zenuw-zintuigsysteem dat de bewuste activiteiten regelt alsook hun gevolgen voor het organisme als geheel;
2. een stofwisselingssysteem dat verantwoordelijk is voor de uitwisseling van energie en stoffen;
3. en een ritmisch systeem waaronder alle ritmen van het organisme vallen, in het bijzonder de ademhaling en bloedsomloop.

Behalve geneesmiddelen biedt ze ook een op de persoon afgestemd dieet (antroposofische voeding) en aanvullende therapieën: therapie door beweging, zoals euritmie en Bothmergymnastiek, specifieke (ritmische) massage, kunsttherapie, muziektherapie, enzovoort.

Rudolf Joseph Lorenz Steiner (1861 – 1925) was een Oostenrijkse filosoof, schrijver, architect en pedagoog. Hij is bekend geworden als grondlegger van de antroposofie en haar praktische toepassingen, zoals het vrijeschoolonderwijs, de antroposofische geneeskunst, de heilpedagogie en de biologisch-dynamische landbouw.

In zijn vroege filosofische werken behandelt Rudolf Steiner de problematiek van het menselijke kenvermogen en de menselijke vrije wil. Hij weerlegt enkele zogenaamde vooroordelen van Immanuel Kant en laat zien hoe de ideeën van Goethe, Fichte en Hegel verder ontwikkeld kunnen worden. Hoogtepunt van deze periode is zijn boek 'Filosofie van de vrijheid'.

Vanaf de eeuwwisseling  we spreken van 1900 - trad Rudolf Steiner naar buiten met voordrachten en werken over esoterische onderwerpen waarvoor aanvankelijk alleen binnen kringen van de Theosofische Vereniging belangstelling bestond. In deze periode schreef hij zijn basiswerken 'Theosofie', 'De wetenschap van de geheimen van de ziel' en 'De weg tot inzicht in hogere werelden'.

In 1912 verliet Steiner de Theosofische Vereniging, opgericht door Helena Blavatsky, in verband met een fundamentele onenigheid met het bestuur met betrekking tot hun bedoeling om de toen nog jonge Jiddu Krishnamurti aan de wereld voor te stellen als de Messias, de teruggekeerde en gereïncarneerde Christus - voor Steiner een absurditeit. Tijdens dit conflict uitte zich een diepgaand verschil van inzicht rond de taak en de 'levensweg' van de mens op aarde.

Een aantal leden van de Theosofische Vereniging volgde hem en zij vormden een nieuwe beweging, steunend op zijn leer die hij antroposofie noemt. Niet de Theos (Het Goddelijke) is maatgevend voor wijsheid (Sofia), maar de Antropos: de zich geestelijk ontwikkelende mens.

Inhoudelijk belangrijke thema's van de antroposofie zijn: de geestelijke wereld van de hiërarchieën, de Christus-mysteriën, Christian Rosencreutz, de moderne scholingsweg, karma en reïncarnatie.

Maar, het Duitse 'Bundesministerium' heeft op 6 september 2007 besloten twee daarvoor aangemelde boeken van Steiner niet op te nemen in de 'Index jugendgefährdeten Schriften'. Hoewel de commissie elementen aantrof die naar haar oordeel 'in onze huidige tijd als racistisch te beoordelen zijn', was het voldoende dat de betreffende uitgever heeft toegezegd deze boeken van Steiner van commentaar te voorzien, en exemplaren die momenteel in de winkels liggen, van een inlegblad te voorzien.

Auteur: Angelus

Bron: Spiritualia.be

Over Zelfverantwoordelijkheid, Vrije wil en Vrijheid

Voorgaande blogs gingen al voor een deel over zelf verantwoordelijkheid nemen. Het is een voorwaarde om in je eigen kracht te komen en je eigen licht te stralen. Ik noemde in de blog Over Zelfwaardering en zelfverantwoordelijkheid al de drie verschillende onderdelen waaruit een ziel bestaat. De mannelijke energie, de vrouwelijke energie en het innerlijke kind.

Herhaling:

De mannelijke energie staat voor verantwoordelijkheid nemen, praktisch en oplossend, buitenwereld gericht, actieve energie, fysieke kracht ( ‘ ik doe’)

De vrouwelijke energie staat voor het ontvangende, gevoelens, intuïtie, verzorgende en innerlijke aspect ( ‘ ik voel en ontvang’)

Het innerlijk kind energie staat voor zorgeloos, speels, innerlijk vrij voelen om zichzelf te zijn , bewegelijk, avontuurlijk, spontaan ( “ik ben volledig aanwezig in het hier en nu”).

Als er ergens in de ontwikkeling van de ziel een tekort is ontstaan, probeert het ego dit tekort te compenseren. De ego vindt het heerlijk om zich op de buitenwereld te richten en de aandacht naar het uiterlijke te verleggen, in plaats van het innerlijk.

Bij disbalans gebeurt er het volgende:

De mannelijke energie staat voor verantwoordelijkheid nemen, praktisch en oplossend, buitenwereld gericht, actieve energie, fysieke kracht ( ‘ ik doe’)

- Disbalans: ‘Het is de schuld van die en die”

De vrouwelijke energie staat voor het ontvangende, gevoelens, intuïtie, verzorgende en innerlijke aspect ( ‘ ik voel en ontvang’)

- Disbalans: “ik voel me onzeker’

Het innerlijk kind energie staat voor zorgeloos, speels, innerlijk vrij voelen om zichzelf te zijn , bewegelijk, avontuurlijk, spontaan ( “ik ben volledig aanwezig in het hier en nu”).

- Disbalans: ‘ ik wil geen verantwoordelijkheid nemen, ik ‘moet’ niets “
(natuurlijk kan het ook op andere manieren zichtbaar worden, ik noem slechts voorbeelden voor de beeldvorming)

Dit is een onderdeel van een vluchtmechanisme om pijn, verdriet en andere emoties te vermijden. Als de aandacht namelijk op de buitenwereld gericht is, hoeft men namelijk zelf geen verantwoordelijkheid te nemen voor een situatie of emoties die ontstaan zijn.



Wat de ego energie nooit zal vertellen is dat healing en innerlijke kracht pas ontstaat als de emoties de kans
hebben gekregen om ervaren te worden. Dat is het onderdeel wat betrekking heeft op verantwoordelijkheid nemen voor de onverwerkte pijn, het onverwerkte verdriet. Het is de schakel naar het innerlijke kind en de vrouwelijke energie.

Het ego is er een ster in om die emoties op de achtergrond te drukken zodat het lijkt alsof ze niet bestaan.

Het is de vrije wil van een ziel om ervoor te kiezen wanneer de healing/ transformatie plaats zal vinden.

Wil, wat is dat eigenlijk?

De wil is een onderdeel die de identiteit gebruikt om iets in de buitenwereld neer te zetten. Het is een handig instrument om te gebruiken als motivatie. Alle instrumenten die de identiteit gebruikt, kunnen ook door het ego gebruikt worden. Het verschil daarin is de uitwerking ervan in de buitenwereld.

be creative and focus on what you want, but dont get attached!

De ego energie is namelijk geneigd om de wil door te drukken ten koste van de wil van het Universum. Niet zo raar eigenlijk omdat het ego geen verbinding heeft met de gevoelsenergie.

Vrijheid, wat is dat eigenlijk?

Het woord vrijheid kan op verschillende manieren opgevat worden. Het wordt vaak gebruikt als tegenhanger van het woord ‘onvrijheid’ / gevangenschap.

Dit kan ook in verschillende vormen aanwezig zijn. Terug te komen op de ego energie. Het is een energie die gebaseerd is op geconditioneerde gedachten en angsten. Het is een soort innerlijke creatie van een gevangenis. Hierin kan de ziel (die allesomvattend is dus altijd vrij) gevangen gehouden worden.

Vrije Wil wat is dat dan?

Over het algemeen heeft ieder individu de keuzevrijheid om zijn/ haar leven op zijn/ haar eigen manier in te richten. Dit heeft niet alleen te maken met de bewuste keuzes, zoals een opleiding, kleur auto etc etc. Deze vrije keuzes hebben ook te maken met het aangaan van ervaringen, het ontkennen van bepaalde lessen en van zielsgroei.

Dit is de reden waarom veel mensen ‘onbewust’ leven, genoegen nemen met het uiterlijke (schijn) wereldje waarin ze leven.

De combinatie van zelfverantwoordelijkheid en vrije wil

Vrije wil heeft niets te maken met leven als een ‘ongeleid projectiel’. Onder de naam van vrije wil zijn er grote oorlogen gevoerd en veel misdaden, overtredingen ten koste van de wil van het Universum!

De ego energie heeft de neiging om ‘de vrije wil’ te gebruiken als excuus om geen verantwoordelijkheid te nemen voor het leven van de ziel.

De ziel is verantwoordelijk voor de lessen die het aangaat, hoe om te gaan met pijn, verdriet, leuke situaties en uitdagingen. De identiteit / ego energie vindt het uiterlijk erg belangrijk. Voor de ziel is het innerlijke het belangrijkste. Daarbij is zelf verantwoordelijkheid nemen een groot onderdeel van de lesstof.

Dit innerlijke / bezielende is de verbinding tussen alles en iedereen. Dit kan strubbelingen met zich mee brengen. Als twee personen een verbinding aangaan, waarbij de ene persoon weigert om innerlijk (bezielend) te groeien, kan dit voor moeilijke situaties zorgen in een relatie.

Ook het motief om een verbinding/ relatie aan te gaan is iets wat een relatie juist kan versterken, of kapot kan maken. Als de keuze is ‘ik ga een relatie aan omdat ik niet alleen wil zijn’ is de kans groot dat de relatie gebaseerd is op ego energie. Dit brengt zeker de nodige lessen met zich mee in zo een relatie en de kans is dan ook klein dat vervullend is.

Juist in verbindingen (hartsverbindingen) met elkaar, kan men groeien, leren en werken aan zichzelf. Het is de vrije wil om te kiezen voor een ander moment, maar de gevolgen hebben niets te maken met de vrije wil. Elke keuze heeft een gevolg, zelfs geen keuze maken kan gevolgen hebben voor de uitkomst.



De wil van het Universum:

Alles bestaat uit energie, woorden, gedachten, internet etc:) De individuele ziel is verbonden met een zielengroep. Deze zielengroep is weer verbonden met andere zielengroepen en dimensies. Dit is allemaal ontstaan uit de bron.

De ene groepering noemt de bron ‘God’, de andere groepering zegt er ‘Allah’ tegen, weer een andere groep noemt het ‘Brahman”.

De wil van het universum is door de persoonlijke identiteit niet te omvatten. Iedereen heeft wel eens ervaren dat sommige situaties gingen zoals ze gingen. Dat is de wet van het universum.

Het is de bedoeling om vanuit bezieling te leven hier op aarde, prima om de wil te gebruiken om de aandacht te richten, maar het zal altijd gaan zoals het de bedoeling is!


Blessed be en Namaste!


Bron: Sattvahealing.Wordpress.com

Wat is DE waarheid?

de voorgaande blogs omschrijf ik de conditioneringen waar we als kind mee opgroeien, de geconditioneerde (opgelegde) denkbeelden van de maatschappij. Ook benoem ik in mijn blogs het verschil tussen ego en ziel.

Door de jaren heen worden we overspoeld met verschillende prikkels van buitenaf. Op die manier wordt de innerlijke stem (van de ziel) minder goed hoorbaar. Deze stem is de stem van wijsheid en inzichten, de stem van het hart die in verbinding staat met de ziel.

Terug te komen op alle informatie die we overal terug kunnen vinden : Wat is DE waarheid?
Veel mensen beginnen deze vragen te stellen als ze verdieping en zingeving in het leven zoeken. Het is een vraag die alleen dat kleine stemmetje diep van binnen kan vertellen.

accept who you truly are

Toen er nog geen internet was en men alleen maar informatie uit boeken en televisie (3 zenders) kon halen, leek het alsof mensen gerichter gingen zoeken naar informatie. Daarnaast was het sociale leven (in real life) een stuk belangrijker.

Nu is het normaal om een pc en internet te hebben, scholen geven op die manier ook les: men moet een pc en internet hebben: deels om informatie op te zoeken, anderzijds om informatie of huiswerk door te mailen.
Naast nuttige informatie en sites zijn er ook andere sites en onderwerpen die de vrijheid hebben om ‘op internet te zijn’. Zo wordt het makkelijk om ook minder zuivere informatie bekend te maken.

Alle informatiebronnen schrijven en vertellen vanuit hun eigen perspectief wat hun zienswijze is. Ieder mens ervaart zijn/ haar leven op zijn/ haar eigen manier. Toch is er een universele waarheid aanwezig.
Ik benoemde in de blog : Op het pad van bewustwording sneuvelen illusies ook al even: naast de geconditioneerde gedachten bestaat er een andere realiteit. Het Ego denkt dat hij alles weet, maar eigenlijk zorgt het ego alleen maar voor ‘denken’. Denken heeft niets met ‘de waarheid’ te maken.
Gedachten zijn net zoals andere prikkels ‘maar gewoon prikkels’ , soms van buitenaf , soms innerlijk. Alle mensen hebben een extra sensor die ook gedachten/ gevoelens van anderen kan oppikken. De innerlijke gedachten kunnen gedachten zijn van angsten, het innerlijk kind wat zich onzeker voelt etc.

@ the ultimate truth: you find it within your heart

Over het jaar 2012 heeft bijna iedereen ter wereld wel iets ‘ vaags ‘ gehoord: ” de wereld vergaat ‘ of zoiets . Het is de tijd om je innerlijke stem, de innerlijke wijsheid in jezelf te eren.
Over mijn blogs: ik schrijf ze vanuit mijn eigen perspectief, de inzichten die ik heb gekregen door lang te leren (en dat blijf ik doen), bewust te worden, de patronen te herkennen. Als het met je resoneert, dan voel je een bepaalde waarheid in jezelf , het gevoel dat zegt ‘ er is iets wat in deze woorden klopt’.

Ik zal nooit beweren dat ik DE waarheid in pacht heb. Door mijn ervaringen en lessen in mijn leven heb ik inzicht mogen krijgen in mezelf en de wereld om mij heen. Dit deel ik om mensen te assisteren in hun eigen bewustwordingsproces. Deels door middel van deze blogs, anderzijds door workshops en consulten.
Eigen – Wijsheid ontstaat door kennis / intellect samen te brengen met ervaringen. Alleen als dat volledig geïntegreerd is ontstaat er innerlijke waarheid.

Ik kan en wens alleen te assisteren in de processen van anderen als mensen dit zelf willen. Dat is de eerste voorwaarde van bewustwording: bereid zijn om eerlijk naar jezelf te kijken, gevoelens te verwerken en verder te groeien.



Bron: Sattvahealing.Wordpress.com

Zelfwaardering en de voorouders

In de voorgaande blogs omschrijf ik in het kort het proces wat veel mensen meemaken in de kindertijd: namelijk de vorming van de identiteit. Wanneer er tekorten ontstaan probeert het ego dat tekort te compenseren door de overhand te nemen.

De eerste stap naar heel worden is herkennen wat de kwetsbare punten zijn. Daarna komt het erkennen: eerlijk kijken en verantwoordelijkheid nemen voor dit onbewuste patroon. Als men dat WIL ontstaat er vanzelf ruimte om die kwetsbare plek te accepteren. Pas na acceptatie van deze oude patronen en de wil om dit te veranderen ontstaat er ruimte voor verwerking.

Als de pijn, verdriet, boosheid, teleurstelling of andere emoties daadwerkelijk zijn aangekeken en verwerkt, kan men het proces en dit oude patroon loslaten.

This will also happen with men!:) People are equal 2 each other:)

Zelfwaardering is iets wat veel mensen nooit hebben geleerd. Vroeger  (en nu nog steeds) wordt er gekeken wat voor opleiding men heeft gehad, hoeveel geld men verdient, in welke auto men rijdt, in wat voor huis iemand woont, wat voor gadgets iemand heeft etc.

Veel mensen leven met het idee dat ze pas ‘mens’ zijn met mooie, dure spullen, het nieuwste kapsel, het mooiste mobieltje, de bestbetaalde baan.
Zelfwaardering komt uit het hart. Als je gelukkig bent met jezelf, wie je bent, als je hebt geleerd van de lessen die je bent tegengekomen, als je persoonlijk gegroeid bent door de dingen die je hebt meegemaakt, als je zelfbewust in het leven staat, dan mag je jezelf best waarderen. Dat is iets wat veel ouders niet konden meegeven aan hun kinderen.

Als de kinderen volwassen zijn geworden, vinden ze het vaak moeilijk om dat tegen zichzelf te zeggen. Toch is dat de eerste stap voor innerlijke kracht: Jezelf erkennen en waarderen zoals je zelf bent, zonder dat je een ander nodig hebt die het tegen je zegt.

Toch staat er in het DNA , het stukje groepskarma, groepsgeweten ‘geschreven’.  De voorouders van wie we afstammen hebben bepaalde codes aan ons overgedragen. Vroeger hadden de mensen weinig vrijheid, was er nog geen internet of tv. Men voerde oorlogen tegen anders denkenden, stopten bijzondere mensen in het circus als kermisattractie enz. Het was vaak een gewoonte om als ‘kuddedieren’ te leven. Mensen die ‘out of the box’ dachten werden gevreesd, bestraft, verstoten etc.

Dit oeroude gedrag wat eigenlijk niets anders is dan beperkt denken en vaak ego gedrag, zit nog als restant energie in het DNA.

Het vraagt om reiniging. Veel mensen beseffen niet dat ze soms ook de energie meedragen van de gevolgen van de keuzes die de ouders/ voorouders in hun leven hebben gemaakt.

In de afgelopen 2 jaar ontmoette ik mensen die mij verder hebben geholpen in het begrijpen van dit onderdeel wat ook zeker belangrijk is in het leven. Het heeft mij veel wijsheid en inzichten gebracht en ik ben hem dankbaar voor de lessen die ik van hen mocht leren.

Blessed be:)

Bron: Star-people.nl & Sattvahealing.wordpress.com